很奇怪，在台北租辦公室的成本與在倫敦出版公司的成本是相同的， 大概是 1000塊台幣上下/每天。 這是一個非常詭異的現象，也就是說 在倫敦租辦公室，大概是住家公寓的一半或三分之一 ，或者是單人套房子的八折; 台灣如果在士林租公寓大概是17000到20000， 單人的辦公室租金30000塊起跳
也就是說台灣的城市發展與商業租金 英國倫敦相比是兩種不一樣的概念， 台灣的 商業租金抵住宅租金還要貴是因為商業活動產生商業行為可以獲利， 所以不管是租金或者是水電費用只要是商業都可以比較貴。
倫敦的概念完全不一樣 因為 鼓勵商業發展所以申請公司並不需要所提出公司的資本額 商業租金相對便宜 他的概念是提供便宜的商業機會讓市場活絡， 但是住宅的租金卻是天價， 大城市提供的良好的工作機會 政府或者是房東又抓準這個 人口 移入機會， 將房價連番抬漲。
商業中心的設立與工作機會的提供 連帶影響週邊的房價 附近的附屬服務產業，像是餐廳,交通與飯店
倫敦辦公室出租 其實選擇性 很廣 像倫敦證券交易中心像是倫敦證券交易中心倫敦金屬交易中心他們都有辦公室出租
如果工作類型是與這些有指標性的 地點相關在裡面住辦公室再適合不過了
若以租價格來區分又分成 3種類型， 進擊的辦公室地點當然是在交通要道 建築也會像是玻璃帷幕大樓 門口櫃台還會有超大的水族箱裡面放滿熱帶魚還有珊瑚假山 租金也大概 60000塊台幣起跳
我這邊非常推薦一間國際性辦公室出租 集團Regus. 找他們優點太多了， 服務態度親切 效率高價錢合理 而且相對便宜 選擇的地點都是相當的黃金地段 邊地區稱讚他們的老闆或者是管理者相當具有相業眼光與頭腦而且管理非常的有效率
其實倫敦23區之外也會有一些小型的辦公室 小型的商業中心 他們的租金大概130 150英鎊就可以租到一間辦公室。 但是地段有的時候很詭異， 有的時候會坐落在黑人印度人的菜市場旁邊 如果有客戶要來拜訪的話好像不太容易交代得過去
還有一種明明是在二三區但是如今卻相對的很貴 原因是房東對於整個市場行情不了解 定價原來是用成本加利潤來做考量 更應該說 房東在買房子的時候沒有辦法達到經濟規模所以定價還是以住宅的概念帶出租與定價。 你就會發生 住宅區裡面的辦公室租金要500到800鎊，但Regus在牛津街Selfirdges百貨後面 的辦公室只要400到600磅
辦公室租金成本需要注意的地方不只是單價 需要注意單價因為它是固定成本固定的開銷每個月都要繳的 但是以我個人過來的經驗省小錢有的時候還得花大錢， 租辦公室辦公的目的最主要就是要增加自己的工作效率 再來就是門面。 我為了省下辦公室租用的錢選擇在家裡辦公與圖書館辦公， 做事沒有效率這是第一個問題第二個時候電話訊號不好 網路訊號不好 整個對外聯繫對客戶的聯繫全部都卡住。
